Inferências mediatas (ou raciocínios e argumentos)

Inferências mediatas: Analógico, Indutivo e Dedutivo

Tradicionalmente, as inferências mediatas ou raciocínios dividem-se em três grupos: os dedutivos, os indutivos e os raciocínios por analogia ou, simplesmente, analógicos.

Raciocínio por Analogia ou Raciocínio Analógico

O raciocínio analógico é quando tiramos conclusões baseadas em semelhanças entre duas coisas. Por exemplo, se um médico atender dois pacientes com os mesmos sintomas, ele pode concluir que ambos os pacientes têm a mesma doença.

 Esse tipo de raciocínio é comum no dia a dia e também em áreas científicas como Biologia, Antropologia e Paleontologia. Ao observar certas características, os pesquisadores podem inferir a presença de outras características que não puderam observar diretamente.

No entanto, é importante notar que o raciocínio analógico não garante sempre os mesmos resultados, pois pode haver diferenças entre as coisas que estão sendo comparadas.

FILOSOFIA – O maior Portal de Aprendizagem de Filosofia de Moçambique

Regras para Raciocínio Analógico

Para tornar o raciocínio analógico mais crível, precisamos seguir três regras fundamentais:

➦ Compare elementos reais e relevantes, não imaginários ou hipotéticos.

➦ Quanto mais elementos comparamos, mais válida se torna a analogia.

➦ As diferenças entre os elementos a comparar não devem ser demasiado significativas.

➦ O raciocínio analógico é frequentemente utilizado no campo da Medicina.

 

 

 

Entendendo Analogia, Indução e Dedução

Raciocínio Indutivo: Do Particular ao Geral

A indução ou raciocínio indutivo envolve fazer afirmações gerais com base em observações de casos específicos.

 Por exemplo, quando dizemos “Os metais são bons condutores de calor e eletricidade” ou “Os corpos se expandem com o calor”, estamos fazendo generalizações com base em nossas observações.

 No entanto, é importante lembrar que não podemos observar todos os casos ou elementos dentro de um grupo. Pode haver metais ou corpos que ainda não descobrimos.

 

O raciocínio indutivo nos permite formular leis ou enunciados gerais com base na observação de alguns fenômenos. Embora as premissas do raciocínio indutivo possam ser verdadeiras, a conclusão não é necessariamente verdadeira, mas provavelmente verdadeira.

 

As afirmações científicas são gerais e válidas para todos os elementos dentro de uma classe considerada, embora sejam inferidas a partir da observação de apenas alguns casos.

 

 

Raciocínio Dedutivo: Do Geral ao Particular

A dedução é um tipo de raciocínio em que partimos de uma ou mais premissas verdadeiras para chegar a uma conclusão que também é necessariamente verdadeira.

 É como seguir um caminho do geral para o particular, ou seja, da lei para a sua aplicação.

 

Como funciona a dedução?

Na dedução, não precisamos da experiência para chegar a uma conclusão.

 Ao contrário da indução, em que observamos casos particulares para chegar a uma lei geral, na dedução partimos de premissas e chegamos a uma conclusão que é uma consequência lógica dessas premissas.

 

Exemplo:

Para entender melhor, vamos ver um exemplo:

1. Os moçambicanos são africanos.

2. Os Machopes são moçambicanos.

Conclusão: As Machopes são africanos.

Aqui, se aceitarmos que as premissas são verdadeiras, então a conclusão também deve ser verdadeira. Se negarmos a conclusão, entraremos em contradição.

 

 

Por que a dedução é importante?

A dedução é um dos princípios de raciocínio mais básicos e comuns. Ela nos permite chegar a conclusões necessariamente verdadeiras, sem margem para erro. Diferente da analogia e da indução, que podem ter uma certa margem de erro.

 

Entender a dedução nos ajuda a desenvolver um pensamento lógico e a tomar decisões baseadas em argumentos sólidos. É uma habilidade importante para diversas áreas, como a matemática, a filosofia e até mesmo a resolução de problemas do dia a dia.

 

Resumo

Existem três tipos de inferências imediatas ou raciocínios: a analogia, a indução e a dedução. 

Enquanto a analogia é um processo em que a mente humana conclui certas qualidades dos entes partindo da comparação de semelhanças, a indução é um processo em que a mente conclui alguma coisa de forma generalizada a partir da constatação de certos casos ou fenómenos isolados.

Assim, a analogia parte da observação dos factos para a formulação de uma lei geral e a dedução parte do geral para o particular, isto é, da lei para a sua aplicação.

 

 

Exercícios resolvidos

1. Analogia, indução e dedução são três tipos de raciocínios completamente diferenciados.

1.1 Em que consiste cada um deles?

Resolução:

Analogia: Usa semelhanças para inferir relações ou características comuns.

Indução: Parte de casos específicos para chegar a uma conclusão geral, fornecendo uma probabilidade de verdade.

 

Dedução: Parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica, garantindo a verdade se as premissas e a lógica forem válidas.

 

2. Indica os tipos de inferências mediatas presentes nos enunciados seguintes.

a) A função que desempenha o número zero na adição é idêntica à função que cumpre o número um na multiplicação. A soma de qualquer número com zero é igual ao próprio número. Qual é o produto de um número qualquer multiplicado por um?

Resposta: Analogia:

Explicação: Usa semelhanças para inferir relações ou características comuns.

 

b) Nkahimane pertence à Liga dos Humanos. Como tal, votará contra a violência doméstica, dado que os membros que compõem a sua Liga se opõem à violência doméstica. 

Resposta: Tipo de Inferência: indução

 

Explicação: Parte de casos específicos para chegar a uma conclusão geral, fornecendo uma probabilidade de verdade

 

c) Os funcionários da empresa Cervejas de Moçambique são bem pagos. O senhor Maraka é bem pago porque trabalha na empresa Cervejas de Moçambique.

Resposta: Tipo de Inferência: Dedução

Explicação: O enunciado parte da afirmação geral de que os funcionários da empresa Cervejas de Moçambique são bem pagos para deduzir que o senhor Maraka é bem pago por trabalhar nessa empresa.